摘 要：國民經(jīng)濟(jì)中，文化與金融處于核心杠桿的位置，其發(fā)展的質(zhì)量直接關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。我國的文化事業(yè)發(fā)展具有重要的歷史特征。金融危機(jī)過后，我國的文化產(chǎn)業(yè)重新崛起，但由于其尚處于摸索階段，并且經(jīng)常處于資金不足的不良狀態(tài)，所以常常受到相當(dāng)大的制約。本文針對當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征進(jìn)行分析，提出文化金融服務(wù)體系，促進(jìn)文化金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)：金融產(chǎn)業(yè)；服務(wù)體系
目前，我國的現(xiàn)代化文化產(chǎn)業(yè)與金融服務(wù)業(yè)的合作發(fā)展仍處于摸索階段，傳統(tǒng)的金融服務(wù)體系并不能與文化產(chǎn)業(yè)的融資需求高度融合，并且，我國很多金融服務(wù)系統(tǒng)對文化產(chǎn)業(yè)的群體特征不沒有從根本上認(rèn)識(shí)，很難對文化產(chǎn)業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)給出正確的評(píng)價(jià)，常常憑借著主觀認(rèn)識(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，這對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極其不利。因此，建立完善的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展金融服務(wù)體系是十分必要的。
一、現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀分析
作為我國創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式之一的文化產(chǎn)業(yè)正面臨著重大的發(fā)展阻力，很多金融服務(wù)系統(tǒng)認(rèn)為其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征并不具備融資優(yōu)勢，并且，為其投資所冒的風(fēng)險(xiǎn)相對較大，所以，文化產(chǎn)業(yè)的融資前景令人堪憂。下面我們重點(diǎn)分析現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)融資困難的具體影響因素。
(一)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)規(guī)模小，集中度過低
首先，受到國家相關(guān)政策的影響，一般情況下，文化產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的規(guī)模都比較小，并且，這類企業(yè)的數(shù)量占文化產(chǎn)業(yè)總數(shù)的大部分，融資需求兼具“短、少、頻、急”特點(diǎn)。其次，文化產(chǎn)業(yè)中的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對分散，集約化程度偏低。
在文化的產(chǎn)業(yè)鏈條中，每一個(gè)鏈條的不同端點(diǎn)條塊具有顯著的分割特征，在鏈條的前端，主要包括原創(chuàng)的內(nèi)容，該環(huán)節(jié)重要集中在中小型企業(yè)當(dāng)中；文化產(chǎn)業(yè)鏈條的中端部分主要包括文化的創(chuàng)意部分，其發(fā)布的平臺(tái)主要是被一些大型的傳媒集團(tuán)所壟斷；文化產(chǎn)業(yè)鏈條的后端則是文化作品的制作與經(jīng)營。這一環(huán)節(jié)常常會(huì)出現(xiàn)一定的泡沫經(jīng)濟(jì)，因此，金融投資機(jī)構(gòu)往往會(huì)非常謹(jǐn)慎對待。另外，當(dāng)前的文化作品大多是一群眾的娛樂取向?yàn)閷?dǎo)向，很多都是一次性或者是短期性，一旦不再滿足于流行的需要，就會(huì)迅速貶值，所以，其中蘊(yùn)含著太多的隨機(jī)性因素，從而產(chǎn)生巨大的潛在危險(xiǎn)。
(二)抵押資產(chǎn)實(shí)質(zhì)性不足，擔(dān)保單位可靠性不強(qiáng)
傳統(tǒng)企業(yè)當(dāng)中，往往會(huì)投入大量的人力以及物力進(jìn)行規(guī)?；纳a(chǎn)，然而，這一模式并不適合現(xiàn)代的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力就是創(chuàng)意、人際關(guān)系、品牌效應(yīng)等。目前，我國針對這些無形資產(chǎn)的評(píng)估體系尚處于模式階段，并未制定出系統(tǒng)完善的測評(píng)體系，因此，就造成了相關(guān)的融資機(jī)構(gòu)無法對其進(jìn)行準(zhǔn)確定位，而且，一些實(shí)力雄厚的企業(yè)也不敢輕易的 。從而形成了文化產(chǎn)業(yè)融資困難的重要原因之一。
(三)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)營信息缺乏透明性
造成文化產(chǎn)業(yè)中融資困難的另一個(gè)重要原因就是信息的不對稱。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的最新統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)存在著多層次和多元化的特點(diǎn)，主要分為兩大部分，九個(gè)類別，并有細(xì)分為八十個(gè)小類。并且，在每一小類當(dāng)中，各個(gè)文化企業(yè)都具有自身的經(jīng)營特點(diǎn)，而且即使在同類當(dāng)中，都存在著不同的經(jīng)營模式與盈利途徑。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息遍布的時(shí)代，很多金融機(jī)構(gòu)都無法做到準(zhǔn)確的掌握這些以大眾娛樂為導(dǎo)向的文化企業(yè)的真正商業(yè)價(jià)值及其綜合效益；相應(yīng)的文化企業(yè)的變現(xiàn)能力、企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)的資質(zhì)更是無法做到有效監(jiān)管，所以，金融投資機(jī)構(gòu)更傾向于為傳統(tǒng)的企業(yè)進(jìn)行投資，降低潛在危險(xiǎn)系數(shù)。
(四)自身創(chuàng)意發(fā)展硬件條件不足
文化企業(yè)本身的創(chuàng)意設(shè)計(jì)就是其吸引投資的重要資本，但是，卻不能作為投資方判斷的全部，而其硬件條件的不足，為其減分不少。首先，文化產(chǎn)業(yè)序列并不符合國家政策要求。其能夠產(chǎn)生關(guān)聯(lián)帶動(dòng)的作用很小，并且，市場前景很難進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，其中蘊(yùn)含的技術(shù)含量以及附加值都不高，再加上很多文化企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的安全方面影響很大，卻并不是國家政策所鼓勵(lì)的內(nèi)容。其次，文化企業(yè)提出的項(xiàng)目相對于實(shí)體產(chǎn)業(yè)來講可行性偏低，即使能夠通過相關(guān)政府評(píng)審機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，但一旦與大眾的喜好有所偏差，造成市場定位有誤，就會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目融資失敗。最后，文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，盡管參與創(chuàng)作的人員不少，但是，真正能夠稱得上創(chuàng)意人才的卻不多，很多創(chuàng)作人只是在模仿他人的作品，自身缺乏創(chuàng)新性。這對于文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展非常不利。
二、構(gòu)建適應(yīng)現(xiàn)代文化金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施
現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展探索階段，金融瓶頸仍是其發(fā)展的主要制約瓶頸。從多維視角對文化產(chǎn)業(yè)群體特征進(jìn)行整體把握，科學(xué)分析文化產(chǎn)業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新構(gòu)建集金融政策支撐體系、金融運(yùn)作支撐平臺(tái)、金融組織支撐模式、金融要式支撐條件為一體的適應(yīng)性金融服務(wù)體系，將是加快推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成長為國民經(jīng)濟(jì)新支柱的戰(zhàn)略性舉措。
(一)制定詳盡化的金融政策支撐體系
由于金融支持政策缺少系統(tǒng)性與細(xì)分性，在領(lǐng)軍文化企業(yè)、龍頭文化項(xiàng)目缺位的行業(yè)體系中，更要以國家文化產(chǎn)業(yè)改革方針為指導(dǎo)，綜合考慮現(xiàn)代文化金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況重新細(xì)化組合鼓勵(lì)類文化企業(yè)，有針對性的提供商業(yè)性融資政策或政策性融資的政策支持。1.準(zhǔn)確定位國家文化產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)類企業(yè)。2. 明確各類金融支持政策劃分標(biāo)準(zhǔn)。
(二)創(chuàng)建專業(yè)性的金融組織支撐模式
國際上無論是政府主導(dǎo)型還是非政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型都有專業(yè)化的文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)構(gòu)。借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，我國應(yīng)實(shí)施政策性支持與市場化配置雙軌策略，既要構(gòu)建具有政府主導(dǎo)性的專業(yè)文化政策機(jī)構(gòu)，更要構(gòu)建具有市場主導(dǎo)性質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)專營銀行。1.明確服務(wù)文化企業(yè)的市場定位。準(zhǔn)確把握文化產(chǎn)業(yè)群體特征，構(gòu)建適應(yīng)文化企業(yè)融資需求特點(diǎn)的專營性金融機(jī)構(gòu)。2.機(jī)構(gòu)設(shè)置與業(yè)務(wù)處理相互協(xié)調(diào)。專營機(jī)構(gòu)設(shè)置在發(fā)展文化金融時(shí)要凸顯“專而精”的優(yōu)勢。3.著重信息技術(shù)應(yīng)用與人才培養(yǎng)。建立與文化產(chǎn)業(yè)群體特征相契合的信貸組織模式更需要與時(shí)俱進(jìn)的科技信息技術(shù)與高素質(zhì)服務(wù)人才作為可行性支撐。4.強(qiáng)化行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部流程控制。在目前文化產(chǎn)業(yè)外部法律、監(jiān)管和內(nèi)部治理約束不足的條件下，對融資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、計(jì)量、管理與防控對于金融機(jī)構(gòu)來說是重中之重。
(三)搭建多元化的金融運(yùn)作支撐平臺(tái)
比照國際成熟的文化金融模式，制約我國文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展的因素還包括金融中介服務(wù)系統(tǒng)性欠缺以及資金投融資渠道單一的問題。1.完善系統(tǒng)性的金融中介服務(wù)體系。在國際成熟的文化金融市場體系中，無論是政府主導(dǎo)模式還是市場主導(dǎo)模式都有相當(dāng)完善的中介服體系，以保障金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)單位實(shí)現(xiàn)有效金融對接。因此，我國的文化金融支持應(yīng)構(gòu)建包含無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制以及文化管理咨詢?yōu)楹诵牡亩鄬哟谓鹑谥薪榉?wù)體系。2.健全多元化的文化金融投資渠道。單靠銀行信貸資金很難完全滿足文化產(chǎn)業(yè)鏈條上各家企業(yè)的資金需求，放寬投資準(zhǔn)入門檻，培養(yǎng)文化領(lǐng)域戰(zhàn)略投資者，構(gòu)筑多元、高效的投資體制將是解困文化產(chǎn)業(yè)融資難題的重要手段。
三、小結(jié)
隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展，人們的生活水平顯著提高，溫飽問題已經(jīng)不再是人們關(guān)心的重點(diǎn)，文化領(lǐng)域的需求越來越多，這極大的促進(jìn)了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，這并沒有幫助文化產(chǎn)業(yè)在融資方面取得多大好處。金融危機(jī)過后，我國的文化產(chǎn)業(yè)重新崛起，但由于其尚處于摸索階段，并且經(jīng)常處于資金不足的不良狀態(tài)，所以常常受到相當(dāng)大的制約。本文針對當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征進(jìn)行分析，提出文化金融服務(wù)體系，促進(jìn)文化金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
