摘 要：貨物買賣的核心是轉(zhuǎn)移貨物的所有權。貨物所有權的轉(zhuǎn)移是一個極其復雜的問題。國際商會頒布的《國際貿(mào)易術語解釋通則》肯定了電子單證代替紙的單證的做法，這給法律與貿(mào)易實務界帶來了新的問題。本文筆者試圖就電子提單下如何實現(xiàn)貨物所有權的轉(zhuǎn)移，以及它會碰到哪些問題，又應如何更好地解決等方面作一些探討分析。
關鍵詞：國際貿(mào)易；電子提單；貨物所有權的轉(zhuǎn)移
?。ㄒ唬╇娮犹釂蔚漠a(chǎn)生
在國際貨物買賣中，由于買賣當事人相距遙遠，貨物的買賣與運輸相分離，同時可能存在著中途貨物的轉(zhuǎn)賣，導致實際交付貨物的情況很少發(fā)生。提單被認為是貨物的代表，在許多國家，交付提單就相當于交付貨物。
盡管紙面提單制度經(jīng)過幾百年的發(fā)展已經(jīng)非常成熟，但尚存不少難以克服的缺陷。而電子提單的產(chǎn)生與發(fā)展，在于電子提單本身具有的優(yōu)越性。首先是紙面提單存在的基本前提受到了挑戰(zhàn)，提單之所以從其他裝運單據(jù)中區(qū)分出來而能夠代替貨物本身進行轉(zhuǎn)讓，一個基本前提是提單的流轉(zhuǎn)速度比船速快，提單總能先于貨物到達收貨人。但現(xiàn)代科技的發(fā)展改變了這一事實，在很多情況下，提單流轉(zhuǎn)的滯后反而妨礙了貨物本身的正常流轉(zhuǎn)。其次是提單欺詐泛濫成災，由于紙面提單偽造成本低、技術上也沒有太大困難，加上在信用證結(jié)算過程中，銀行遵循的原則是認單不認人，更助長了提單欺詐的發(fā)生，這一現(xiàn)象嚴重了影響了提單的信譽。第三是紙面提單可以簽發(fā)多份正本的做法，進一步增加了提單欺詐的風險。而電子提單具有紙面單據(jù)無法比擬的諸多優(yōu)點。除了前面提到的流轉(zhuǎn)速度快、成本低外，電子提單在流通過程中采用密碼轉(zhuǎn)讓的方法，能有效地化解提單欺詐的風險，這些也為電子提單的產(chǎn)生與發(fā)展提供了有利的條件。
?。ǘ┩ㄟ^電子提單轉(zhuǎn)移貨物所有權所面臨的法律問題
一、通過電子提單轉(zhuǎn)移貨物所有權所面臨的一般法律問題
電子提單是指通過電子傳送的有關海上貨物運輸合同的數(shù)據(jù)。電子提單是電子商務發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是電子化貿(mào)易中的一個環(huán)節(jié)。由于在電子貿(mào)易方式下，許多傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)則或者無法適用，或者與之沖突。因此，電子提單的發(fā)展，首先面臨的是電子商務所產(chǎn)生的一般問題，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.書面形式問題
許多國家法律要求以書面形式的交易單證作為證明交易有效或作為交易的根據(jù)，否則該交易不具備法律效力，不少國家還要求清關時提交紙面提單。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的研究報告顯示許多國家對紙面文件的法律要求己經(jīng)阻礙了EDI的使用。簽字和認證要求問題
目前，電子簽名確認技術問題己得到解決，隨之也需要從法律上給與其認可，確認其效力，以便奠定這一技術發(fā)展的法律基礎。但現(xiàn)在大多數(shù)國家的法律以及審判實踐中，仍將簽名局限于手簽這一范圍。證據(jù)法方面的問題
主要是指計算機所傳輸、儲存的數(shù)據(jù)電文在民事訴訟中能否作為證據(jù)及如何作為證據(jù)的問題。它包括兩個方面，首先是數(shù)據(jù)電文在證據(jù)上的可采納性或可接受性，其次是證據(jù)的證據(jù)價值或證明力。安全問題
由于國際互聯(lián)網(wǎng)是開放性的信息傳輸網(wǎng)絡，因此，企業(yè)交易信息雖然被加密，但安全問題仍然是重要的實際問題。它涉及到如何防止出錯，如何防止發(fā)生篡改和欺詐，如何防止將電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容泄露給未經(jīng)授權的人等問題。錯誤責任問題
在電子數(shù)據(jù)交換中，未發(fā)出通知或通知錯誤的后果往往是非常嚴重的。在出現(xiàn)這類情況時，可能引起兩個方面的問題：一是造成未發(fā)通知或通知了錯誤的當事人應承擔何種賠償責任；二是應當由哪一個當事方來承擔錯誤的損失風險。
如前所述，通過電子提單轉(zhuǎn)移所有權所面臨的一般問題，其實就是電子商務中所面臨的一般法律問題。為了解決電子商務中出現(xiàn)的法律問題，各國和有關國際組織一直在進行立法上和實踐上的努力與嘗試。到目前為止，很多阻礙電子商務及電子提單發(fā)展的障礙已經(jīng)消除
