【摘 要】
【摘要】目前我國會計收益理念正經(jīng)歷著從“傳統(tǒng)會計收益”向“綜合收益”的轉(zhuǎn)變。收益理念的轉(zhuǎn)變突破了財務(wù)會計原有的一系列會計原則，對我國目前的會計要素體系及其概念帶來了較大沖擊。本文剖析了綜合收益理念下我國目前會計要素體系及相關(guān)概念界定面臨的問題，并提出了完善我國會計要素體系及概念的建議。
【關(guān)鍵詞】綜合收益 會計要素體系 利得 損失
一、研究背景——會計收益理念的轉(zhuǎn)變
收益是投資決策、企業(yè)業(yè)績評價、證券市場監(jiān)管的重要依據(jù)，也是企業(yè)納稅、股利分配的基礎(chǔ)。收益是會計研究的核心內(nèi)容之一，目前收益理念正經(jīng)歷著由“傳統(tǒng)會計收益”到“綜合收益”的重大轉(zhuǎn)變。歷史成本原則、實現(xiàn)—配比原則、謹慎性原則構(gòu)成了傳統(tǒng)會計收益確定模式的基礎(chǔ)。按照歷史成本原則，資產(chǎn)和負債始終按照業(yè)務(wù)發(fā)生時的成本計量，不確認和反映資產(chǎn)或負債在持有期間價值的變化；按照實現(xiàn)—配比原則，收益表只反映已經(jīng)取得現(xiàn)金或現(xiàn)金要求權(quán)的現(xiàn)實交易的結(jié)果，不反映那些已經(jīng)使價格發(fā)生變化但尚未實現(xiàn)的事項或情況的影響，同時強調(diào)收益是收入和費用配比后的凈結(jié)果；謹慎性原則是對上述兩個原則的部分修正，即可以確認預(yù)計的損失，但不允許確認預(yù)計的收益。上述傳統(tǒng)會計收益的確定模式使得收益具有確定性、可靠性、穩(wěn)健性等特點。
