會計(jì)目標(biāo)是建立會計(jì)實(shí)務(wù)和會計(jì)理論的基礎(chǔ)，是會計(jì)理論基本結(jié)構(gòu)的最高層次。會計(jì)目標(biāo)的研究一直是會計(jì)理論界的一個(gè)熱點(diǎn)問題。目前關(guān)于會計(jì)目標(biāo)的研究主要分為兩大學(xué)派——收受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派。受托責(zé)任學(xué)派認(rèn)為會計(jì)的目標(biāo)就是向資源的提供者報(bào)告資源受托管理的情況，而決策有用學(xué)派則認(rèn)為會計(jì)的目標(biāo)就是向信息使用者提供有利于其決策的會計(jì)信息。
無論是受托責(zé)任學(xué)派還是決策有用學(xué)派，對于會計(jì)目標(biāo)的界定，其實(shí)都集中于兩個(gè)問題：為哪些人提供哪些會計(jì)信息，以及滿足會計(jì)報(bào)表使用者的哪些需要。
隨著現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的飛躍，更多的非財(cái)務(wù)專業(yè)的中層甚至基層管理人員參與到企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作中來。從北京到長沙，本人從事財(cái)務(wù)工作十多年，所涉行業(yè)從服務(wù)業(yè)、商業(yè)、工業(yè)到目前的科研企業(yè)。站在企業(yè)財(cái)務(wù)人員的角度，我接觸了不同行業(yè)不同層面的領(lǐng)導(dǎo)和同事。正所謂“隔行如隔山”，作為其他專業(yè)的人才，他們卻常常拿著相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)頭痛不已。所以作為財(cái)務(wù)工作人員的我們，常常需要反復(fù)解釋資產(chǎn)負(fù)債類科目和損益類科目的不同，或是從權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的角度來分解損益類概念和現(xiàn)金流概念的區(qū)別。但很多時(shí)候，僅憑簡單的口頭解釋很難解答對方的疑問。
多年的工作實(shí)踐，讓我深切地感受到了非財(cái)務(wù)專業(yè)人士對財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)知識的強(qiáng)烈需求，但是會計(jì)也是一門系統(tǒng)的科學(xué)，“術(shù)業(yè)有專攻”，要想讓每個(gè)需求者靜下心來系統(tǒng)學(xué)習(xí)會計(jì)基礎(chǔ)知識不太現(xiàn)實(shí)，怎樣用最簡單的方式向身邊非財(cái)務(wù)專業(yè)的人士解答財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的相關(guān)問題？多年來這成了我本人的心愿和學(xué)習(xí)方向。
固然，管理者自身加強(qiáng)財(cái)務(wù)知識的學(xué)習(xí)是解決問題的關(guān)鍵因素，而站在財(cái)務(wù)理論界的角度，會計(jì)科目尤其是報(bào)表科目在目前基礎(chǔ)上向更加直觀和簡化的角度發(fā)展，是否應(yīng)作為會計(jì)理論界思考的問題？因?yàn)橹挥凶寱?jì)報(bào)表的使用大眾理解了會計(jì)報(bào)表的內(nèi)涵，會計(jì)報(bào)表才能真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用，會計(jì)工作的價(jià)值才真正做到最大化。否則，哪怕數(shù)據(jù)再準(zhǔn)確，報(bào)表再完美，但對不能理解的會計(jì)使用者來說，也無疑于一紙空文。
長沙礦山研究院 蔣和平
