本文利用會計期望差距模型對會計信息失真進行分類，并提出分類治理的措施。
作者首先中西結合提出了期望差距的含義，即公眾對會計的期望與對會計行為的認識之間的差距。
作者接著以圖表的形式介紹了會計期望差距的基本模型，利用該模型對會計信息失真進行分類，揭示了會計信息真實性的內涵。圖表中加會計期望差距分為四個層次，不同的層次人們對“真實”和真實的會計信息的理解有所不同。其中，給予公眾對會計的期望是一種理想狀態(tài)、最高水平和終極目標；基于可能的會計規(guī)則是現(xiàn)有條件下可以達到的標準；基于現(xiàn)行的會計規(guī)則是最低層次的、起碼的要求。
結合上述模型，本文作者對會計信息失真的分類治理提出如下幾點建議：1.會計信息的認識性失真主要是由公眾的認識缺陷引起的，而公眾往往將此歸結為會計工作人員的失職。加強公眾與會計界的溝通與理解是解決問題的有效途徑；2.會計信息的行為性失真主要源于缺乏對會計方法選擇標準的具體規(guī)定的會計規(guī)劃、大量部確定性事項及信息使用人和提供人相對獨立等。這就需要首先設計合理的責任合約安排，加強審計工作，最后加強會計后續(xù)教育；3.會計信息的規(guī)則性失真主要是政治行為、需求不同和條件限制產(chǎn)生的。其治理主要在于加強會計規(guī)則的制定工作；4.會計信息的理解性失真主要源于會計信息固有的局限性。通過加強會計理論研究和公眾與會計界的溝通與理解來不斷降低會計信息的局限性。
（張娜整理自《財會月刊》2007年第3期，作者：劉承智）
