摘要：在我國加入WTO后，會計準則體系也在逐步與國際準則靠攏，今年2月份新頒布的企業(yè)會計準則就體現(xiàn)了這一趨勢。在原有基礎上引入公允價值計量模式，使會計信息更能準確反映企業(yè)的財務狀況，本文討論了新會計準則的房地產(chǎn)業(yè)的影響，結合我國實際情況分析了其影響。
關鍵字：公允價值 計量 歷史成本
一、新準則對房地產(chǎn)業(yè)的影響分析
2006年第一季度，房地產(chǎn)股票是證券市場的先鋒，氣勢如弘的市場表現(xiàn)使其成為當仁不讓的強勢板塊，絕大多數(shù)的股票都屢創(chuàng)新高，因而房地產(chǎn)板塊成為今年股市的領漲板塊，倍受境內(nèi)外投資者的重點關注。這歸功于新的會計準則改變了投資性房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)的計量方法?！镀髽I(yè)會計準則第3號——投資性房地產(chǎn)》第10條規(guī)定：在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進行后續(xù)計量。采用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：1、投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場；2、企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關信息，從而對房地產(chǎn)的公允價值做出合理的估計。投資性房地產(chǎn)在新準則中是指為賺取租金或資本增值而持有的房地產(chǎn)，通常情況下投資性房地產(chǎn)包括企業(yè)以投資為目的而擁有的土地使用權及房屋建筑物和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出租的開發(fā)產(chǎn)品。
（一） 新準則改變房地產(chǎn)企業(yè)的科目設置
在舊的會計準則中，非房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以投資為目的而擁有的土地使用權及房屋建筑物作為固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)進行核算的，并且投資性房產(chǎn)沒有作為一項單獨的資產(chǎn)反映，而是與企業(yè)自用房地產(chǎn)一樣納入固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)進行核算，這在一定程度上不利于房地產(chǎn)的實際構成情況及各類房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營成果的貢獻情況。對比新準則和舊準則，增加了新的科目“出租開發(fā)產(chǎn)品”，并在其下設置“出租產(chǎn)品”和“出租產(chǎn)品攤銷”二個明細科目，核算企業(yè)開發(fā)完成用于出租經(jīng)營的土地和房屋的實際成本以及出租產(chǎn)品攤銷的價值。企業(yè)在期末編制報表時對于意圖出售的而暫時出租的開發(fā)產(chǎn)品的帳面價值，規(guī)定在資產(chǎn)負債表的“存貨”項目里列示；對于以出租為目的的出租開發(fā)產(chǎn)品的帳面價值，規(guī)定在資產(chǎn)負債表的“其他長期資產(chǎn)”中列示。
（二） 新準則改變了投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量模式
除了在報表中單獨反映外，新準則最大的突破在于引入公允價值計量的方法，進一步明確了投資性房產(chǎn)的后續(xù)計量。就目前情況來看，投資性房產(chǎn)的公允價值在某些情況下是可以取得的，但考慮到我國的房地產(chǎn)市場還不夠成熟，交易信息的公開度還不夠高，新會計準則未完全采用公允價值模式，企業(yè)應于會計期末采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量，如果有確鑿的證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠的取得，應當采用公允價值模式。
公允價值模式符合投資性房地產(chǎn)的特性，更能夠較好的反映投資性房地產(chǎn)的市場價值和盈利能力，但由于公允價值的確認仍然是一個難點，在現(xiàn)階段的實務操作中容易被利用為利潤操縱的工具。
在未引入“公允價值”之前，歷史成本計量是一個重要的會計原則，會計報表反映的是過去企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟交易。投資者需要根據(jù)企業(yè)現(xiàn)在的狀況推測企業(yè)未來的發(fā)展趨勢，從而做出對該公司股票的投資決策。而公允價值考慮了資產(chǎn)或負債對未來現(xiàn)金流量的影響，資產(chǎn)的公允價值等于其未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，從而在理論上反映了市場對資產(chǎn)或負債的風險和收益的評價。因此，在引入公允價值的情況下，資產(chǎn)負債表直接反映了權益的市場價值，給投資者提供的信息更具有相關性。
因此，從相關性的角度來看，公允價值突破了傳統(tǒng)會計全部采用歷史成本計量、只提供過去信息的局限，對于投資者判斷企業(yè)未來前景更具有決策相關性。
（三） 采用公允價值計量模式的難點
應值得注意的是，按照新會計準則的規(guī)定，如果企業(yè)所擁有的投資性房產(chǎn)有活躍的市場，且該房地產(chǎn)交易市場能夠提供該類或類似的房地產(chǎn)市場價格及其他相關信息，則企業(yè)應當采用公允價值模式，即不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤消，應當以會計期末投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎調(diào)整其帳面價值，公允價值與原帳面價值之間的差額計入當期損益。這就給企業(yè)以及審計師提出了一個比較大的挑戰(zhàn)了，怎么樣來判斷公允價值的確認方法是否得當，公允價值是否合理，成為投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量是否合理的關鍵。
新準則中的主要核算基礎發(fā)生重大變革，而不僅僅是披露要求的增加。新準則的實施，還將很可能對財務報表中列報的企業(yè)經(jīng)營成果及財務狀況發(fā)生重大影響。作為新準則的一大亮點，公允價值被引入。新體系要求更廣泛采用公允價值計量，從而增加了經(jīng)營成果的不確定性。從某種程度上講，新準則也增加了利潤調(diào)節(jié)的手段。對報表使用者與報表編制者來說，與資產(chǎn)或負債的風險和收益相關的信息具有很大的不對稱性。若不存在報表使用者以外其他監(jiān)督主體的話，公允價值的估計給報表編制者很大的操縱機會。
（四） 新準則規(guī)范了投資性房地產(chǎn)的信息披露
新準則改變了投資性房地產(chǎn)的確認計量模式，還進一步規(guī)范了其披露內(nèi)容。新準則規(guī)定，企業(yè)應當在附注中披露與透露房地產(chǎn)有關下列信息：投資性房地產(chǎn)的種類、金額和計量模式；采用成本模式的，投資性房地產(chǎn)的折舊和攤銷，以及減值準備的計提情況；采用公允價值模式的，說明公允價值的確定依據(jù)和方法，以及公允價值變動對損益的影響；房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換情況、理由，以及對損益或所有者權益的影響；當期處置的投資性房地產(chǎn)及其對損益的影響。
新準則規(guī)定將投資性房地產(chǎn)從原來的固定資產(chǎn)中分離出來，并且需要單獨披露其金額、種類和公允價值的確定依據(jù)，這對于報表信息使用者更好的使用報表提供了幫助，也使報表使用者能夠更加真實的獲得企業(yè)信息，從而做出準確的決策。
二、應對新準則的政策分析
面對新會計準則的挑戰(zhàn)，房地產(chǎn)行業(yè)以及社會公眾該如何面對，需要采取什么樣的措施來避免負面因素的發(fā)生，是我們應該要著重討論的問題。
在這里我們可以借鑒香港的做法。香港是于今年年初開始實行新的會計準則，在香港的房地產(chǎn)開發(fā)上市公司中如果采用了公允價值模式的，每年度公司均聘請獨立的測量師對其投資性房產(chǎn)進行評估，并作為公允價值的確定依據(jù)。新準則考慮到可操作性等方面的因素，正常的話內(nèi)地也應該每年聘請獨立的估計師對投資性房地產(chǎn)進行評估，并在年報中詳細披露房地產(chǎn)當期的帳面價值的增減變動情況、公允價值的確認方法及理由等等。
此外，還需要在其他方面進行改進。比如提高執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)。新準則的實施，財務方面的改革將不斷加重公司財務總監(jiān)的工作量，并且意味著各大公司花費在會計和審計上的成本將大大提高。并且這不是一次性的結果，那么公司就應隨時準備付出額外成本為會計部門的員工提供培訓，讓他們盡快熟悉新制度的運作，越領先做好各項培訓工作，就越能降低企業(yè)成本，就越能適應各個時期的制度并找到解決問題的對策。
加強監(jiān)督機構的監(jiān)督力。新會計準則對企業(yè)的管理和文化帶來的影響無疑是正面的，但同時也為已具有成熟經(jīng)濟體系的企業(yè)帶來了無謂的成本。這就決定著在實施時很多方面還有賴于參考國外的經(jīng)驗，比如為了讓新會計準則不致于過分嚴格而影響企業(yè)的生存空間，政府是否應該提供一個監(jiān)管框架，并由專業(yè)團體和法庭執(zhí)行相關的監(jiān)督程序。
隨著我國市場化程度的提高，資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展，會計人員素質(zhì)的增強，合理監(jiān)督機制的建立，公允價值計量將形成以市場規(guī)則為主、相關市場監(jiān)督機制為輔的、不受特定主體操縱的機制，公允價值將在會計處理中擔任相當重要的角色。公允價值也將顯示出無可比擬的優(yōu)勢賴，為會計信息使用者帶來更準確的信息，有助于決策者做出正確的決策，使我國的市場更加規(guī)范繁榮。
