摘要：收益表作為三大財(cái)務(wù)報(bào)表之一，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和投資者的決策都有著十分重要的意義。收益表的要素組成和列示方法能夠直接影響其反映信息的全面性和有效性。本文將從營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)費(fèi)用、利潤(rùn)構(gòu)成、營(yíng)業(yè)外收入支出，及是否區(qū)分持續(xù)經(jīng)營(yíng)等方面比較中美兩國(guó)收益表，并通過比較總結(jié)我國(guó)收益表的不足和可改進(jìn)之處，以期能夠參考美國(guó)收益表的特有優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)收益表的改善提出可行建議。
關(guān)鍵詞：收益表 營(yíng)業(yè)收入 營(yíng)業(yè)費(fèi)用 利潤(rùn)
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融市場(chǎng)的日漸開放，收益表已經(jīng)成為經(jīng)營(yíng)者和投資者決策的重要依據(jù)。我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)起步較晚，且多借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有較大的差異，本文將對(duì)中美收益表進(jìn)行比較和分析，以期對(duì)我國(guó)收益表的完善提出可供借鑒的做法。
一、收益表概述
收益表是一種反映企業(yè)在一定期間內(nèi)經(jīng)營(yíng)狀況和損益情況的動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和投資者都具有十分重要的參考意義。通過對(duì)收益表列示項(xiàng)目的分析，企業(yè)可以及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃、經(jīng)營(yíng)策略，以尋求更大的利潤(rùn)。投資者和經(jīng)營(yíng)者根據(jù)收益表可以評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)成果、預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況和未來(lái)現(xiàn)金流量的不確定性，從而對(duì)未來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)金流量進(jìn)行估算，我國(guó)一般將收益表稱為利潤(rùn)表。收益表按格式可以分為單步式收益表（Single-Step Income Statements）和多步式收益表（Multiple-Step Income Statements）。單步式收益表是指將企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的廣義總收入減去廣義總費(fèi)用，一次計(jì)算得出當(dāng)期凈利潤(rùn)而形成的收益表。和多步式收益表相比單步式收益表格式簡(jiǎn)單、易于編制，沒有考慮各類收入費(fèi)用的優(yōu)先次序，避免了由分類引起的潛在問題。多步式收益表則將企業(yè)的各項(xiàng)收入、利得、費(fèi)用、損失按照一定的先后順序分類列示，分步計(jì)算得出凈利潤(rùn)，一般包含除凈利潤(rùn)之外的合計(jì)數(shù)，如凈銷售收入、毛利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入。與單步式收益表相比，多步式收益表區(qū)分了營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)外收入、營(yíng)業(yè)支出和營(yíng)業(yè)外支出，因此可以較清晰的反映營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的構(gòu)成，以便報(bào)表使用者發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)中的潛在問題。中美收益表按格式均可分為單步式收益表和多步式收益表，但在列示項(xiàng)目、收益表結(jié)構(gòu)、各部分間的勾稽關(guān)系等方面存在差異。
二、中美收益表的比較
中美單步式收益表整體無(wú)明顯差異，均由總收入和總費(fèi)用兩部分構(gòu)成。二者不同點(diǎn)僅在于對(duì)收入（廣義）和費(fèi)用（廣義）各項(xiàng)目會(huì)計(jì)列示上的差異，比如我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利息支出一般被歸入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”，而基于美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，利息費(fèi)用直接在費(fèi)用下被列示為“利息費(fèi)用”。這是由兩國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在科目的歸集和表述上的差異所決定的，并不影響對(duì)單步式收益表的應(yīng)用。由于多步式收益表結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，并且在兩國(guó)都有更為廣泛的應(yīng)用，本文將重點(diǎn)比較兩國(guó)多步式收益表。
?。ㄒ唬I(yíng)業(yè)收入部分的列示比較。美國(guó)收益表中一般將營(yíng)業(yè)收入稱為凈銷售收入，并將凈銷售收入的計(jì)算過程也一并列出，即銷售收入減去現(xiàn)金折扣、減去銷售折讓得出凈銷售收入，之后減去銷售貨物的成本（營(yíng)業(yè)成本）得出毛利，再減去營(yíng)業(yè)費(fèi)用得出營(yíng)業(yè)利潤(rùn)；我國(guó)收益表中一般將這一步驟省略為營(yíng)業(yè)收入減營(yíng)業(yè)成本再減去其他費(fèi)用得出營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，計(jì)算步驟在附注中披露，具體如表1所示。在確定銷售收入時(shí)，美國(guó)收益表中現(xiàn)金折扣直接作為銷售收入的減項(xiàng)，在我國(guó)收益表中則歸入財(cái)務(wù)費(fèi)用，被營(yíng)業(yè)收入所減。也就是說同樣是現(xiàn)金折扣，會(huì)使美國(guó)收益表的營(yíng)業(yè)收入減少?gòu)亩鴮?dǎo)致營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少，直接使我國(guó)收益表的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少。
此外，我國(guó)利潤(rùn)表的營(yíng)業(yè)收入包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入，像租賃收入等一般列示在其他業(yè)務(wù)收入作為營(yíng)業(yè)收入的一部分，而投資收益列示在營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)成本及各項(xiàng)費(fèi)用之后；美國(guó)損益表將租賃收入和投資收益作為營(yíng)業(yè)外收入和利得單獨(dú)列示在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（Income from operation）（稅前）之后。需注意的是，美國(guó)收益表按營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源分為持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)，這里的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅指持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，下文會(huì)具體介紹。
?。ǘI(yíng)業(yè)費(fèi)用部分的列示比較。
1.費(fèi)用性質(zhì)法和費(fèi)用功能法。對(duì)營(yíng)業(yè)費(fèi)用項(xiàng)目的細(xì)分在反映業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和盈利或虧損的潛在性上具有重要意義。為規(guī)范對(duì)費(fèi)用的列報(bào)，增強(qiáng)收益表的可比性，國(guó)際上主要采用兩種列報(bào)方式，即費(fèi)用性質(zhì)法和費(fèi)用功能法。所謂費(fèi)用性質(zhì)法顧名思義就是將費(fèi)用按其性質(zhì)進(jìn)行分類和列報(bào)，將費(fèi)用劃分為折舊費(fèi)用、采購(gòu)費(fèi)用、職工薪酬、運(yùn)輸費(fèi)用、廣告費(fèi)用等；而費(fèi)用功能法則把費(fèi)用在企業(yè)不同功能單位之間進(jìn)行分?jǐn)?，分為銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用等。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)對(duì)兩種方法下要求列示的費(fèi)用項(xiàng)目如表2所示。
可以看出，與采用費(fèi)用性質(zhì)法的收益表相比，通過將成本費(fèi)用在不同功能單位之間進(jìn)行分?jǐn)?，采用費(fèi)用功能法的收益表可以向報(bào)表使用者提供與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更加相關(guān)的信息。費(fèi)用功能法下的收益表尤其便于報(bào)表使用者了解企業(yè)成本和費(fèi)用的構(gòu)成情況、銷售的投入以及企業(yè)管理水平，從而對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展有一個(gè)更直觀的判斷，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目前應(yīng)予以改進(jìn)、調(diào)整之處有更為清晰的認(rèn)識(shí)。此外，將費(fèi)用按性質(zhì)劃分也有其十分明顯的優(yōu)點(diǎn)。首先，按費(fèi)用性質(zhì)對(duì)營(yíng)業(yè)費(fèi)用進(jìn)行分類沒有直接列出銷售成本和管理費(fèi)用，從而有效地保護(hù)了企業(yè)的商業(yè)秘密、降低了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。其次，費(fèi)用性質(zhì)法有助于報(bào)表使用者預(yù)測(cè)折舊和攤銷費(fèi)用、存貨的消耗與庫(kù)存變化和雇員成本，從而預(yù)測(cè)企業(yè)下期的現(xiàn)金流量。
2.費(fèi)用功能法下中美收益表對(duì)營(yíng)業(yè)費(fèi)用的列示比較。選擇費(fèi)用功能法還是費(fèi)用性質(zhì)法往往取決于歷史和行業(yè)因素，歐洲各國(guó)廣泛使用費(fèi)用性質(zhì)法，我國(guó)與美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)家都采用費(fèi)用功能法編制收益表。雖然中美兩國(guó)均使用費(fèi)用功能法，但是在營(yíng)業(yè)費(fèi)用的列示上兩國(guó)仍有差異。雖然營(yíng)業(yè)費(fèi)用中均包括銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用，但是美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用都進(jìn)行了詳細(xì)列示（或在附錄部分做出詳細(xì)列示），即在銷售費(fèi)用下會(huì)列出銷售部門的工資費(fèi)用、日常開支、設(shè)備的折舊、交通費(fèi)、通訊費(fèi)等，在管理費(fèi)用下則會(huì)清楚列示辦公職員的工資費(fèi)用、企業(yè)的保險(xiǎn)費(fèi)用、法律或?qū)I(yè)服務(wù)支出、建筑及辦公設(shè)備折舊等。我國(guó)在收益表上往往不對(duì)銷售費(fèi)用的明細(xì)做出詳細(xì)列示。由此可以看出美國(guó)收益表雖然將費(fèi)用按功能分類，但是每一功能下的費(fèi)用都列示清晰，能夠據(jù)此較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)現(xiàn)金流量；我國(guó)的收益表由于將各功能單位下的費(fèi)用進(jìn)行概括列示，導(dǎo)致收益表對(duì)現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)作用降低，但是也更好的保護(hù)了企業(yè)的商業(yè)機(jī)密?？梢钥闯雒绹?guó)收益表的營(yíng)業(yè)費(fèi)用兼具按性質(zhì)和按功能分類的特點(diǎn)。此外，我國(guó)收益表往往將債券利息支出作為財(cái)務(wù)費(fèi)用、營(yíng)業(yè)收入的減項(xiàng)，而美國(guó)收益表則將其作為營(yíng)業(yè)外費(fèi)用和支出列示，突出了融資成本的重要性。
（三）營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的結(jié)構(gòu)和計(jì)算比較。這里的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅指美國(guó)持續(xù)經(jīng)營(yíng)部分的營(yíng)業(yè)收入，非持續(xù)經(jīng)營(yíng)部分將在后文中提到。
1.我國(guó)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（稅前）構(gòu)成。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-營(yíng)業(yè)稅金及附加-營(yíng)業(yè)費(fèi)用-資產(chǎn)減值損失+投資收益。
2.美國(guó)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（稅前）構(gòu)成。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（Income from operations）=毛利（Gross profit）-銷售費(fèi)用（Selling expenses）-管理費(fèi)用（Administrative expenses）。
?。ㄋ模I(yíng)業(yè)外收入和營(yíng)業(yè)外支出的比較。我國(guó)收益表中的營(yíng)業(yè)外收入和營(yíng)業(yè)外支出指的是和營(yíng)業(yè)活動(dòng)無(wú)直接關(guān)系的收支，如處置固定資產(chǎn)、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、自然災(zāi)害而產(chǎn)生的收入支出等，由于獲取營(yíng)業(yè)外收入一般不需相應(yīng)的資金投入，所以也無(wú)需費(fèi)用進(jìn)行配比。營(yíng)業(yè)外收支滿足：非正常發(fā)生；不頻繁發(fā)生這兩個(gè)條件之一，或同時(shí)滿足著兩個(gè)條件即可。相比之下，美國(guó)的收益表中營(yíng)業(yè)外收入和支出（Other revenues and gains & other expenses and losses）的范圍較窄，雖然與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)直接聯(lián)系，但是只滿足：非正常發(fā)生；不頻繁發(fā)生這兩個(gè)條件之一，若同時(shí)滿足兩個(gè)條件則屬于特別項(xiàng)目（Extraordinary items），單獨(dú)列示于持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目之后。處置固定資產(chǎn)、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、管理不當(dāng)甚至罷工產(chǎn)生的利得損失一般都可以歸入營(yíng)業(yè)外收支，而自然災(zāi)害的判斷則較為復(fù)雜，若之前曾經(jīng)發(fā)生過類似災(zāi)害或?yàn)?zāi)害本身有周期性，則可歸入營(yíng)業(yè)外支出。中美收益表中的營(yíng)業(yè)外收支均直接列示在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之后。
（五）是否區(qū)分持續(xù)經(jīng)營(yíng)。我國(guó)的收益表中一般不特別區(qū)分持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的利潤(rùn)和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的利潤(rùn)，將所有的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)支出計(jì)入營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。美國(guó)收益表對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有著嚴(yán)格劃分。非持續(xù)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)可以理解為代售業(yè)務(wù)，它必須滿足以下兩個(gè)條件：該業(yè)務(wù)和該業(yè)務(wù)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量將從企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)中消失；企業(yè)放棄該部分業(yè)務(wù)后不再參與其經(jīng)營(yíng)。因此我國(guó)收益表營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的口徑較美國(guó)收益表的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的口徑大。美國(guó)收益表中的非持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目下一般包含在完全結(jié)束處置該業(yè)務(wù)之前該業(yè)務(wù)帶來(lái)的損益（稅后）和處置與該業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)所帶來(lái)的損益，該項(xiàng)目稅后凈額列示于稅后持續(xù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)之后。稅后持續(xù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)（Income from continuing operation after income tax）=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（Income from operations）-營(yíng)業(yè)外收入（Other revenues and gains）-營(yíng)業(yè)外支出（Other expenses and losses）-應(yīng)計(jì)所得稅（Applicable income tax）。
?。┟绹?guó)收益表中的特別項(xiàng)目。是否區(qū)分特別項(xiàng)目是中美收益表的另一差異。前文已經(jīng)提到美國(guó)收益表中同時(shí)滿足非正常發(fā)生和不頻繁發(fā)生這兩個(gè)條件的收支應(yīng)計(jì)入特別項(xiàng)目而非營(yíng)業(yè)外收入和支出。舉個(gè)例子，某企業(yè)的廠房建在一個(gè)地震頻發(fā)的地方，因地震損失慘重，但該損失不能計(jì)入特別項(xiàng)目，因?yàn)榈卣鹪谠摰貙儆谡?zāi)害，企業(yè)一般都有防震措施；若廠房建在一個(gè)多年不地震的地方，地震損失則可以計(jì)入特別項(xiàng)目。即使是通常被歸入營(yíng)業(yè)外收支的資產(chǎn)減值損失或者非流動(dòng)資產(chǎn)處置如果是由意外、征用或新法規(guī)出臺(tái)等因素直接造成的，可以歸入特別項(xiàng)目。可以看出，判斷一項(xiàng)收支是否應(yīng)歸入特別項(xiàng)目應(yīng)由企業(yè)具體的經(jīng)營(yíng)環(huán)境而定，還應(yīng)看該事項(xiàng)是否有前例可循、能否避免。我國(guó)收益表中的營(yíng)業(yè)外收入和支出包含了美國(guó)收益表中的營(yíng)業(yè)外收支及特別項(xiàng)目，我國(guó)收益表并未將特別項(xiàng)目單獨(dú)列出。
?。ㄆ撸┧枚愄幚淼谋容^。我國(guó)收益表中的所得稅費(fèi)用在利潤(rùn)總額后扣減。美國(guó)收益表的所得稅費(fèi)用在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)后扣減，在列示非持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、特別項(xiàng)目時(shí)，相關(guān)的稅費(fèi)都在損益金額后列示并扣減得出凈值，而非在最后一起加總扣減。參見表3。即：
我國(guó)所得稅費(fèi)用=利潤(rùn)總額×稅率（注：這里的利潤(rùn)總額是按稅法確定的應(yīng)納稅所得額）
美國(guó)所得稅費(fèi)用=持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)×稅率+非持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)損益×稅率+特別項(xiàng)目損益×稅率
三、中美收益表比較帶來(lái)的啟示
通過與美國(guó)收益表的比較可以看出，美國(guó)收益表在某些項(xiàng)目的列示上存在很多的優(yōu)勢(shì)，比如在收益表中區(qū)分列示了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入、區(qū)分了持續(xù)經(jīng)營(yíng)和非持續(xù)經(jīng)營(yíng)、細(xì)化了營(yíng)業(yè)外收支的分類、按性質(zhì)和功能詳細(xì)列示營(yíng)業(yè)費(fèi)用、投資收益和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)區(qū)分列示，而我國(guó)收益表在這些方面明顯還有待改進(jìn)，因此美國(guó)收益表中有很多可借鑒之處。筆者認(rèn)為可以從以下方面完善我國(guó)的收益表。
?。ㄒ唬┻M(jìn)一步細(xì)化營(yíng)業(yè)收入的分類?？梢钥闯鑫覈?guó)收益表營(yíng)業(yè)收入分類較為簡(jiǎn)單，沒有將主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入分開，沒有將主營(yíng)業(yè)務(wù)與具體的成本相匹配，弱化了對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力和企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的披露。我國(guó)收益表在收入分類上可以進(jìn)一步細(xì)化，以更好體現(xiàn)收入和成本相配比的原則，將主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與成本相匹配。
（二）對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的持續(xù)與否做出披露。計(jì)劃短期內(nèi)不再持續(xù)經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目對(duì)評(píng)判企業(yè)的盈利能力和管理水平不具備重要的參考作用，但是卻會(huì)使凈利潤(rùn)較上一會(huì)計(jì)期間發(fā)生較大幅度的變化。非持續(xù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目產(chǎn)生的損益下期可能會(huì)由于項(xiàng)目的結(jié)束而消失，據(jù)此報(bào)表使用者可以對(duì)下期利潤(rùn)有一個(gè)更清晰的預(yù)期，不會(huì)因?yàn)槔麧?rùn)的大幅度增減而輕易改變投資態(tài)度。我國(guó)收益表可以將非持續(xù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)單獨(dú)列示于收益表主體或者附注部分，以便報(bào)表使用者做出合理預(yù)期。
?。ㄈ?duì)營(yíng)業(yè)外收入和支出進(jìn)行進(jìn)一步分類。營(yíng)業(yè)外收支無(wú)進(jìn)一步分類不利于分析影響利潤(rùn)的因素，從而有礙提高管理水平。有些損失的發(fā)生是可以預(yù)期或者通過加強(qiáng)管理可以避免，而特別項(xiàng)目產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的流入流出是企業(yè)所無(wú)法控制的，并不能說明企業(yè)的管理出現(xiàn)嚴(yán)重問題，我國(guó)收益表可以進(jìn)一步細(xì)分營(yíng)業(yè)外收入。
?。ㄋ模└敿?xì)的列示營(yíng)業(yè)費(fèi)用。我國(guó)收益表的營(yíng)業(yè)費(fèi)用只是單純按功能簡(jiǎn)單分類、列示，而期間費(fèi)用沒有進(jìn)一步細(xì)分。廣告費(fèi)用、折舊、職工薪酬、辦公費(fèi)用、保險(xiǎn)支出等能反映生產(chǎn)部門之外的現(xiàn)金流、對(duì)提高銷售部門和管理部門效率和減少不必要支出有重要作用的數(shù)據(jù)沒有體現(xiàn)出來(lái)，不利于發(fā)現(xiàn)管理上和資源配置上的不足，也不利于報(bào)表使用者預(yù)期現(xiàn)金流量?？梢钥紤]在報(bào)表附注部分將費(fèi)用按性質(zhì)進(jìn)行列示。
?。ㄎ澹⑼顿Y收益從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中獨(dú)立出來(lái)。我國(guó)收益表將投資收益作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的構(gòu)成部分，但是投資收益所反映的并不是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平而是投資水平，將投資收益單獨(dú)列示于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之后較為適宜。
總而言之，相比之下我國(guó)收益表的編制過程整體相對(duì)簡(jiǎn)單，很大程度上避免了分類的麻煩，但是也增加了發(fā)現(xiàn)管理中的問題的難度。美國(guó)收益表也有它不可避免的缺點(diǎn)，那就是過分的暴露了企業(yè)的商業(yè)信息。美國(guó)收益表雖然有很多可以借鑒之處，但是仍需根據(jù)我國(guó)的具體情況，權(quán)衡利弊后再改善收益表。S
參考文獻(xiàn)：
1.Keiso，Donald E；Weygandt，Jerry J；Warfield，Terry D. Intermediate Accounting Thirteen Edition［M］.John Wiley& Sons，2010：132-154.
2.唐振達(dá).中外利潤(rùn)表的比較分析［J］.廣西財(cái)政高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，18，（1）.
3.李立平，龔琳.中美德利潤(rùn)表比較及對(duì)我國(guó)的啟示［J］.湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，16，（6）.
4.廖曉菲，楊翟婷.兩種利潤(rùn)表比較分析［J］.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2007，12，（3）.
