誠(chéng)信的回歸是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要標(biāo)志。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善和全面建設(shè)小康社會(huì)的重大進(jìn)程，誠(chéng)信這一永恒的話題開始受到社會(huì)各界越來(lái)越多的關(guān)注，社會(huì)信用體系建設(shè)越來(lái)越受重視。會(huì)計(jì)誠(chéng)信，是整個(gè)社會(huì)信用體系的一個(gè)重要組成部分。正視目前存在的會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象，思考和制訂應(yīng)對(duì)它的方法和手段，是會(huì)計(jì)
行業(yè)及相關(guān)部門和人士亟待解決的一個(gè)課題。
“人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信難興?！闭\(chéng)實(shí)守信是一個(gè)健康、和諧的社會(huì)必須建立的社會(huì)規(guī)則。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)行業(yè)最基本的行為規(guī)則之一。它對(duì)保障經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，規(guī)范商業(yè)行為的合法操作有著重要的意義。反之，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失，必然會(huì)給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。因此，探詢會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因，認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害，研究應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的對(duì)策，是一個(gè)應(yīng)該被提上議事日程的課題。
會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因
(一)社會(huì)誠(chéng)信缺失在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的反映。當(dāng)今社會(huì)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的探索過(guò)程中，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失有其社會(huì)背景。各種法律和制度建設(shè)尚不成熟或者說(shuō)尚不完備。單純靠社會(huì)道德教育和所謂 “ 紀(jì)律性 ” 約束，顯然已不適應(yīng)今天人們多元選擇的價(jià)值觀念；也不可能用來(lái)規(guī)范人們各種社會(huì)行為。沒有嚴(yán)格法律規(guī)范人們行為的背景下，社會(huì)誠(chéng)信缺失是肯定要出現(xiàn)的一種現(xiàn)象。會(huì)反映在各個(gè)領(lǐng)域 — 政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等。反映在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，便是必需正視的會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失。
(二)國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是探索中運(yùn)行的很多人還不具備保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范運(yùn)行的前提 — 契約 ” 意識(shí)。也就是說(shuō)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失是公民意識(shí) ” 淡薄在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一種表現(xiàn)。不可否認(rèn)。缺乏基本的公民意識(shí) ” 不懂得公民履行基本義務(wù)對(duì)于保證社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要性。這種前提下，去講誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)只能是勉力而為的會(huì)計(jì)領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)意志 ” 和所謂 “ 團(tuán)體 ” 意識(shí)的影響下，很可能將會(huì)計(jì)人員的公民意識(shí)銷蝕掉了缺乏公民意識(shí)違背 “ 契約 ” 精神，造成會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失。讓人擔(dān)憂的這種公民意識(shí)淡漠，普遍存在于社會(huì)各個(gè)層面的讓人欣慰的這個(gè)問(wèn)題已引起社會(huì)各界有識(shí)之士的關(guān)注。今年兩會(huì)期間一些代表和委員已就 “ 公民意識(shí) ” 問(wèn)題，提出了富有建設(shè)性的意見。
(三)道德操守的履行情況并不樂觀。會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失所引發(fā)的明顯違背職業(yè)道德的行為，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失是社會(huì)職業(yè)道德觀念弱化對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的潛在影響。各行各業(yè)都有自己的職業(yè)道德規(guī)范。但具體到某些行業(yè)。如造假報(bào)表、假審計(jì)報(bào)告等弄虛作假的法人行為，挪用公款、貪污、侵占等個(gè)人行為，就是一些具體表現(xiàn)。職業(yè)道德觀念弱化，造成會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的一個(gè)潛在原因，真正危害在于，違法心安理得，犯罪成為 “ 邊緣化 ” 2005 年，國(guó)資委對(duì) 169 家中央企業(yè)資產(chǎn)清查，總的資產(chǎn)損失達(dá)數(shù)千億元?？梢哉f(shuō)是暗箱操作 ” 自買自賣 ” 賤買賤賣 ” 等手段導(dǎo)致了國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失。其中，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失負(fù)有相當(dāng)?shù)牟豢赏菩兜呢?zé)任。
(四)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的對(duì)策
人不為己，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的歷史和現(xiàn)實(shí)文化背景。中國(guó)激進(jìn)文化中。天誅地滅 ” 之類的觀點(diǎn)并不鮮見。此類思想經(jīng)過(guò)文化沿襲和承續(xù)不可避免地會(huì)反映在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中。無(wú)形之中，存在為會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失提供了生存的文化土壤。何況在上世紀(jì)六七十年代的那場(chǎng)浩劫之中，誠(chéng)信又被當(dāng)作 “ 四舊 ” 進(jìn)行批判 — 像北京大柵欄的一些老字號(hào)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)竟被認(rèn)為是四舊 ” 慘遭批斗。改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)蓬勃開展，商業(yè)重新得到重視。然而問(wèn)題在重商主義 ” 作用下也出現(xiàn)了一些經(jīng)營(yíng)者瘋狂追求經(jīng)濟(jì)效益，逐漸忘記了經(jīng)商的基本道德底線 — 誠(chéng)信?？梢?，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失也是有著深刻的歷史和現(xiàn)實(shí)文化背景的
(一)老實(shí)守信似乎已成為人們所期盼的一種理想行為。尤其是各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀和危害必須要有清醒的理性認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失并非危言聳聽。今天。不造假甚至快要成為一種 “ 稀缺資源 ” 比產(chǎn)品造假更可怕的會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失。就在身邊的例子便比比皆是有著 “ 優(yōu)良業(yè)績(jī) ” 公司，上市一年多便被 “ ST 人們不由得會(huì)發(fā)出這樣的疑問(wèn) — 連續(xù)三年虧損才會(huì)被 “ ST 那就是說(shuō)公司上市之前就已經(jīng)是虧損的那么上市之前的賬是怎么做出來(lái)的呢？假如這種狀況在上市公司中不是個(gè)別或僅有，那么它會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)什么樣的后果，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來(lái)怎樣的危害，可想而知的因此，從業(yè)內(nèi)人士到社會(huì)各界，都應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀和危害，堅(jiān)持清醒的認(rèn)識(shí)。
(二)從根本上消除會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失可能帶來(lái)的不良后果。當(dāng)前，加強(qiáng)法律和行政的監(jiān)管力度。國(guó)已經(jīng)建立了相對(duì)完備的審計(jì)機(jī)構(gòu)和制度，可以說(shuō)，審計(jì)工作對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的約束和監(jiān)督是起到一定作用的然而，從某種意義上講，審計(jì) ” 帶有 “ 亡羊補(bǔ)牢 ” 性質(zhì)，那么我更應(yīng)該做的未雨綢繆 ” 因此，要從根本上建立起與當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的會(huì)計(jì)信息管理保證體系。用法律和行政手段，讓會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失行為付出應(yīng)有的代價(jià)，受到應(yīng)有的懲辦。用不斷完善的會(huì)計(jì)法律法規(guī)，嚴(yán)肅的財(cái)經(jīng)紀(jì)律，來(lái)確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序進(jìn)行。
(三)對(duì)國(guó)家法律負(fù)責(zé)是履行一切行規(guī)的前提。憲法規(guī)定了一個(gè)公民的權(quán)利和義務(wù)。作為一個(gè)公民，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的公民 ” 意識(shí)。必需遵守憲法。但是激進(jìn)觀念上的集體 ” 或者 “ 單位 ” 一些規(guī)定和政策，卻往往是人們行為規(guī)則的首選。這是一個(gè)誤區(qū)。正如前文所說(shuō)，公民意識(shí)的弱化，會(huì)計(jì)和其他一些領(lǐng)域誠(chéng)信缺失的原因之一。比如說(shuō)讓人頭痛不已的公共設(shè)施被毀壞問(wèn)題?？梢哉f(shuō)這些違法者并不知道這些設(shè)施正是為他提供服務(wù)的因?yàn)樗粋€(gè)公民，即是國(guó)家利益的直接受益者，也應(yīng)該是國(guó)家利益的維護(hù)者。必需對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員強(qiáng)化這種教育，讓人們知道誠(chéng)信缺失的最終的受害者也有他內(nèi)。對(duì)國(guó)家利益和法律負(fù)責(zé)，就是對(duì)自己負(fù)責(zé)。
