【摘 要】
【摘要】本文比較了我國生物資產會計準則與馬來西亞農業(yè)會計準則在準則適用范圍、確認與計量、披露要求等方面的差異，指出差異的根源在于我國對生物資產主要是采用歷史成本計量，而馬來西亞主要是采用公允價值計量。
【關鍵詞】會計準則 生物資產 歷史成本計量 公允價值計量
中國和馬來西亞貿易基礎良好，馬來西亞是中國在東盟各國中最大的貿易伙伴，而中國現(xiàn)在是馬來西亞第二大貿易伙伴。隨著2010年1月1日中國－東盟自由貿易區(qū)正式啟動，中國與馬來西亞之間近90%商品的進出口關稅降至零，這為兩國開展農業(yè)方面的雙邊貿易與合作提供了更多機遇。會計是一種國際通用的商業(yè)語言，是經濟信息交流的重要手段。對比分析中馬兩國與農業(yè)相關的具體會計準則，對促進兩國農業(yè)貿易與合作具有現(xiàn)實意義。本文通過比較我國現(xiàn)行《企業(yè)會計準則第5號——生物資產》（CAS5）與馬來西亞2007年開始采用的《財務會計報告準則第141號——農業(yè)》（FRS141），分析兩國在準則適用范圍、確認與計量、披露要求等方面的差異。
