
目前的戰(zhàn)略管理學(xué)科的發(fā)展尚不成熟,學(xué)派很多且各學(xué)派在戰(zhàn)略管理的學(xué)科基礎(chǔ)、戰(zhàn)略概念的界定、戰(zhàn)略形成過程、制定戰(zhàn)略的組織、分析工具等方面存在很多分歧。從有利于戰(zhàn)略管理會計學(xué)科發(fā)展的角度出發(fā),作者在對各戰(zhàn)略管理理論學(xué)派觀點的分析和比較的基礎(chǔ)上,提出了以波特競爭戰(zhàn)略理論為代表的定位學(xué)派理論實質(zhì)上已經(jīng)成為了指導(dǎo)戰(zhàn)略管理會計實踐的戰(zhàn)略管理理論。
文章首先對戰(zhàn)略管理理論十大學(xué)派的觀點進行了比較,并指出了戰(zhàn)略管會計經(jīng)歷的發(fā)展困境,進而提出內(nèi)在邏輯一致的戰(zhàn)略管理理論對于指導(dǎo)戰(zhàn)略管理會計實踐是十分重要的。其次,作者提出了戰(zhàn)略管理會計的戰(zhàn)略理論基礎(chǔ)需要具備的兩個條件分別是理論成熟和能夠指導(dǎo)戰(zhàn)略管理會計并得出具有現(xiàn)實意義的解決方案。其中,從理論成熟度角度,作者分別從各戰(zhàn)略理論的分析工具和理論邏輯的內(nèi)在一致性兩方面對十大理論進行具體的比較分析,并指出其各自得優(yōu)勢和劣勢;從實踐應(yīng)用角度,提出惟有定位學(xué)派能夠達到條件的觀點。最后,作者提出了三點啟示。作者認為戰(zhàn)略管理會計的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)戰(zhàn)略管理的需要而確定;定位學(xué)派理論應(yīng)當(dāng)予以重視,掌握定位學(xué)派理論尤其是競爭戰(zhàn)略理論是發(fā)展戰(zhàn)略管理會計的前提;同時應(yīng)該認識到戰(zhàn)略管理會計存在的不足,建立在定位學(xué)派理論基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略管理會計的分析結(jié)論具有一定的局限性。
(張妍整理自《財會月刊•理論版》2007年第4期,作者:白勝)